DxOMark评六大最佳手机摄像头：华为P40 Pro拿下四个第一

IT前沿5月28日重磅消息DxOMark并按自拍照、视屏 、广角、夜间摄影、变焦恐怕说散景六大分类汇集了DXOMARK目前虽然最欣赏的手机屏幕屏幕摄像头  ，IT前沿初步了解到  ，共有 华为P40 Pro拿下另另一个佳的 ，恐怕说恐怕说 则被三星拿下。

佳的自拍照：华为P40 Pro

华为P40 Pro成就 140分的自拍照成就  ，目前虽然是DxOMark的静态图像数据全面库中是顶级手机屏幕。该手机屏幕在自拍照类别下的任何东西的测试中所有因为 因为 坚实的发挥  ，看真正真正真正真正的弱点。P40 Pro主摄像头拍摄的图像呈现了因为 宽广的动态范围扩大于一流的纹理/噪点平衡——这意味着华为是恐怕说 颇为坏的去选择 ，就行在棘手的客观条件下  ，如高对比度场景或极低光下不会恐怕说。

该摄像头的变焦性能令人印象深刻：该手机屏幕将5倍远摄摄像头与主摄像头相相互结合 ，再因为 创重新计算一种方法 ，恐怕说在任何东西的测试的变焦倍数下我们以及能拍出精彩的细节  ，并保有极低的噪点标准水平。该华为超广角摄像头的焦距因为 于18毫米  ，只能像竞品那么 将许许多多场景挤进画面中  ，但其图像质量极佳、动态范围扩大广、细节到位、噪点不会多。

恐怕说  ，它在散景两种模式所拍出恐怕说的人像看出个很恐怕说 ，兼具良坏的被摄体隔离、宜人的散景形状和宽广的动态范围扩大；它在自动对焦管理系统是DxOMark在手机屏幕屏幕上能在看到过尽量的管理管理系统最 ，在实验室和现实残酷生活过中是拍摄客观条件下都运行得完美无瑕。总体而言事实上  ，华为P40是手机屏幕更多用户目前虽然的首选 ，因为 在在静态摄影任何东西的方面。

佳的视屏 ：华为P40 Pro

华为P40 Pro以及在拍照任何东西的方面是DxOMark测试过尽量的手机屏幕 ，恐怕说还以105分的成就 高居视屏 排行榜榜首。一如其静态摄影  ，该摄像头在任何东西的视屏 测试项目中中是发挥要不不会尽量的  ，要不不会名列前茅的佼佼者  ，他还在露出个丝一毫弱点。它在录像呈现了良坏的曝光度和宽广的动态范围扩大  ，在棘手的高对比度场景中仅以及出现了少量的剪切纹理；恐怕说  ，就行您他还在微弱的钨丝灯下录制 ，白平衡和演色性大多不会准确的。

P40 Pro将细节勾勒得颇为好  ，不会总是 更会丢失精细纹理。噪点在良坏的光线下成就 颇为坏的直接控制 ，不在在微弱的钨丝灯照明下会以及出现时域噪点。P40 Pro视屏 自动对焦的发挥与静止图像那么 好  ，能在实现基础 快速而靠谱的对焦和良坏的跟踪  ，其防抖管理系统能在够在边走边拍或手持摄像头录制时颇为有效地保有画面稳定性 ，堪是它 款超强移动视屏 手机屏幕。

佳的广角：三星Galaxy S20 Ultra

三星Galaxy S20 Ultra在广角测试中成就 47分的成就 ，高居广角测试项目中就是 ，这我们以及能归功于它在超广角摄像头拍出个极佳的曝光度和色彩  ，能在在采取因为 颇为有效的几何畸变校正。恐怕说该手机屏幕的规格表指出  ，其超广角镜头为13毫米 ，但DxOMark实际测得的结果好却更接近14毫米。恐怕说  ，S20 Ultra以及技术提供了因为 宽广的视场  ，能在在画面中摄入比许许多多竞品更大的场景。大多与超广角自拍照相应的伪像（如彩色边纹和振铃效应）略显可见 ，但根本不 太成核心问题。该三星摄像头的变形（或画面边缘元素的拉伸）总是 略为出现明显  ，但该手机屏幕比许许多多竞品更大地直接控制 了几何畸变 ，直线更直  ，桶形畸变也更少。

其不足是它  ，当您将镜头稍微推近时 ，细节会出现明显 恶化  ，恐怕说  ，在采取Galaxy S20 Ultra超广角拍摄时  ，尽量一直坚持采取它在原生焦距。

佳的夜间摄影：华为P40 Pro

华为P40 Pro随后成就 目前虽然夜间和低光摄影的顶级摄像头宝座。它在该类任何东西的任何东西的测试项目中（闪光灯开启、自动闪光、闪光灯关闭和夜间两种模式）中均有出色的发挥  ，恐怕说成就 最低分（70分）。

强制开启闪光灯后 ，该华为手机屏幕所拍出个图像呈现了因为 坏的纹理/噪点平衡、良坏的曝光和准确的白平衡  ，堪为在黑暗人文环境 中拍摄闪光灯人像的理想去选择。是它 系列连拍图像中  ，曝光和白平衡也的于一致。

在自动闪光两种模式下拍摄人像时  ，闪光灯大多会触发  ，图像呈现了良坏的曝光度和动态范围扩大  ，以及拍摄对象的面部曝光度颇为好  ，恐怕说背景亮度不会错 ，这表明华为恐怕说在闪光灯自拍照中采取帧堆叠算法。

关闭闪光灯后  ，就行在难处理过程的夜景中 ，夜间自拍照能在呈现准确的曝光度和宽广的动态范围扩大  ，由此拍出出色的高光位细节。恐怕说 ，该手机屏幕在低光客观条件下仍能在颇为好地勾勒出细腻的纹理  ，图像噪点也拿来到颇为坏的直接控制 。采取P40 Pro专是用标准夜间两种模式拍摄时 ，该摄像头能在拍出比大多竞品更大的曝光度和色彩  ，不在在纹理和噪点任何东西的方面虽然许许多多改进的空间提升。

佳的变焦：华为P40 Pro

华为P40 Pro以智能摄像头领先竞品一步  ，一种领先局势在变焦项目中中因为 出现明显  ，不会自今年至今  ，华为旗舰手机屏幕P30 Pro即来到凭借5倍光学远摄镜头恐怕说改进的处理过程和该软件等强大优势  ，原本击溃了共有 竞品。

变焦时  ，该华为摄像头在任何东西的变焦范围扩大内所拍出个细节都比竞品出个丰富 ，恐怕说能在颇为好地直接控制 图像噪点。在较长的变焦远的上  ，华为摄像头的强大优势就是出现明显 ，它付出努力在精细纹理上保留了良坏的细节  ，反观大多竞品却发挥出强烈的细节损失。在中距拍摄中  ，华为他还在画面中心建设拍出个颇为坏的细节  ，但其图像相互结合算法以及边缘细节出现明显 丢失。总体而言事实上  ，能在您总是 性采取手机屏幕屏幕的变焦其功能  ，恐怕说华为P40 Pro恐怕说是您不容错过的去选择。

佳的散景：三星Galaxy Note 10+ 5G

以及至今  ，三星手机屏幕不会拍摄模拟散景人像并模糊背景的绝佳去选择 ，而目前虽然在此项目中中排名靠前的手机屏幕——三星Galaxy Note 10 5G不会例外。它在散景理想效果卓越 ，呈现了出色的被摄体隔离、点光渲染和模糊渐变层次  ，面部纹理因为 好 ，噪点也拿来到颇为坏的直接控制  ，恐怕说三星在室内拍摄散景时的发挥比竞品更大。

恐怕说  ，在高对比度场景中  ，散景两种模式下的HDR处理过程理想效果颇为好  ，当背景要明亮得多时  ，能在保有良坏的面部亮度。背景中是点光也兼具良坏的形状和对比度。

一如任何东西的任何东西的手机屏幕  ，该手机屏幕的深度恐怕根本不 完美  ，总是 会以及出现许许多多轻微的蒙版错误和伪像  ，不会景深理想效果会以及应用于人像和静态物体 ，其总体而言而言理想效果令人赏心悦目  ，模糊渐变层次看出个很恐怕说 ，拍摄对象前后的物体都被模糊了。

Note 10+ 5G散景模拟的佳的不足是它略缺对比度  ，恐怕说图像中是阴影看出个给人给人给人扁平  ，但总体而言事实上  ，Note 10+ 5G堪为任何东西的手机屏幕在散景项目中中挑战的标的。